一、偷换概念
1.定义:偷换概念指在论证中把不同的概念当作同一概念来使用的逻辑错误，实际上是改变了概念的修饰语。适用范围、所指对象等具体内涵。
2.识别:论据与论点中的概念不一致。
3.参考格式:
A:第x段由“.....”推出“...-.”，存在论证错误。
B:论据中的“....”与论点中的“....”概念不同不一致，二者不能混淆等同，属于偷换概念。
示例
研究人员很早之前就发现，哩吡坦在女性体内的平均代谢清除率较男性慢得多。实际上，对于很多常用药物的代谢率，耐受性和疗效，普通男性和女性之间都存在着显著差异。女性对于药物产生不良反应的概率比男性高50%- 70%。体型大小。脂助和肌肉的比例，以及其他一系列国索，都是导致这些差异的原因。但医生开的药方都是相同的。这说明医生在开药方时很少会考虑个体差异。
参考答案
A:第x段由“性別差异导致不良反应的差别，但医生开的药方都是相同的”推出“医生在开药方时很少会考虑个休捻异”，存在论证错误。
B:论据中的“性别燕异”与论点中的“个体差异”概念不一致，二者不能混淆，属于偷换概念。
二、绝对化表述
1.定义:绝对化表述指在论证的过程中，论据表述相对，论点表达过于绝对，容易造成判断不准确的错误。
2.识别:论点中出现一定、绝对、都、必然、肯定，凡是、最等绝对性间语。
3.参考格式:
A:第X段由“....”推出“...”，存在论证错误。
B:论据强调-..，属于相对表述，而论点中的“...-”表述绝对。属于绝对化表述。
示例
在大数据、区块链，物联网等现代信息技术推动下，物流业逐步实现运输、仓储、库存，装卸搬运、包装等全链条的数字化集成，完成了从传统物流向现代数字物流的嫩变。张勇讲述了阿里旗下智慧物流平台菜鸟实现物流要素全面数字化的历程，指出数字物流不仅降低了行业自身的运营成本，提高了效率。而且为实体经济升级提供了有力支撑。可见，数字物流是推动实体经济高质量发展最重要的法宝。
参考答案
A:第x段由“数字物流不仅降低了行业自身的运营成本、提高了效率，而且为实体经济升级提供了有力支撑”推出“数字物流已经完全取代了传统物流”存在论证错误。
B:论据强调数字物流可能带来的现实意义。属于相对表述，而论点中的“完全取代”表述绝对。属于绝对化表述。
三、诉诸权威
1.定义:诉诸权威指在论证中滥用权威者的证言1做法作为论据，以此论证某论点。但论据缺乏科学性、严谨性。
2.识别:某教授/专家/机构的观点/做法。
3.参考格式:
A:第义段由“...-.”推出“....-.”，存在论证错误。
B:因为XXX在XXX领域具有权威性，但在XXX领域发表的观点(采取的做法)并非正确，缺乏科学轨无法推出必然性站论。属于诉诸权威。
示例
生物学家声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法，这种新疗法就是对患有糖尿病的小鼠进行了试验，当小鼠摄入咖啡因的时候，对于血糖浓度的控制能力比没有摄人咖啡因的小服好。研究人员据此认为，以往通过注射胰岛素控制機尿病人血糖法度的方法在未来也可以被摄人咖啡因替代。上述研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上。所以此结论是正确的。为了控制血糖，糖尿病人可以多摄入咖啡因。
参考答案
A:第x段由未来可用摄入咖非因的方法控制血糖的研究成果被发表在全球顶尖的医学期刊上推出“结论一定是正确的，糖尿病人可以多摄入咖啡因”，存在论证错误。
B:因为发表在医学期刊上的研究成果不一定正确，缺乏科学依据，无法推出必然性结论，属于诉诸权威。
四、诉诸无知
1.定义:诉诸无知是以某一命题的未被证明或不能被证明为据，而斯言这一命题为真或假，其结论是缺乏科学性的，
2.识别:某事物尚未证明、不能证明。
3.参考格式:
A;第X段由“...-.”推出“.-..”.存在论证错误。
B:因为....来被证明或不能证明并不代表不存在1设有，无法推出必然性结论，属于诉诸无知。
示例
我国科研人员经过临床和对动物的多次试验，未发现中药山菜英对于抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病有害处。所以、山荣莫对抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病无害的。
参考答案
A:第段由“未发现中药山荣英对于杭移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病有害处”推出“山荣莫对抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病无害的”，存在论证错误。
B:因为未发现中药山荣英有害处并不代表无害，无法得出必然性结论。属于诉诸无知。
五、诉诸众人
1.定义:诉诸众人是以某一命题的大多数人的观点为据，而断言这一命题为真或假。其结论是缺乏科学性的，
2.识别:很多人认为或相信。
3.参考格式:
A:第X段由“...-”推出“...-”，存在论证错误。
B:因为多数人的观点并不一定符合实际或适用于所有人，缺乏科学依据，无法推出必然性结论，属于诉诸众人。
示例
很多家长认为在孩子的生长发育期间多督促其进行运动能够快速长高，所以张红的母亲看到大家都这样做，她也认为张红应该多运动才行，这样有助于长高。
参考答案
A:第X段由“很多家长认为在孩子的生长发育期间多督促其进行运动能够快速长高“推出张红的母亲“认为张红应该运动才行，这样有助于长高”，存在论证错误。
B:因为多数家长的观点并不一定适用于所有人，缺乏科学依据，无法得出必然性结论，属于诉诸无知。
六、诉诸情感
1.定义:诉诸情感是以某一方的主观情感为据，而断言应该怎样做才是正确的，其结论是缺乏客观性的
2.识别:XXX应看在-..(产生同情，怜悯、赞赏、仇恨，厌恶等情绪》的份上。
3.参考格式:
A:第X段由“..-.”推出“.-.-.”.存在论证错误，
B:因为此结论是仅通过情感上的偏好而非有效的逻辑和事实面得出，属于诉诸情感，
示例
罗成在公司评选先进的大会上着重陈述了自己在公司干了很多年，因此他认为公司怎么都会看在他工作这么多年的份上让他评上先进的，
参考答案
A第X段由“罗成在公司评选先进的大会上着重陈述了自己在公司干了很多年”推出“公司怎么都会看在他工作这么多年的份上让他评上先进的”存在论证错误。
B:因为此结论是仅通过情感上的偏好面非有效的逻辑和事实而得出。属于诉诸情感。
七、预期论据
1.定义:预期论据指在论点中肯定可能性的论据，制造出一种错觉，使得一个不充分的论据看起来为结论提供了充分的支持。
2.识别:可能--所以-*;预计+-.-.因此-*.
3.参考格式:
A:第X段由“.....”推出“...-.”。存在论证错误。
B:论据强调--.*.表可能性情况，无法推出--这一必然性结论，属于预期论据，
示例
在老百姓的日常膳食中。肉、蛋.菜等农产品不可或缺。然面.某些人唯利是图.艇而走险，在农产品中非法使用违禁药物或添加剂，严重威胁消费者身体健康，不法行径突破法律红线，对此，公安机关铲除非法“黑窝点”，侦办有关刑事案件，高压严打绝不手软，依法亮剑责无旁贷。截至目前,共侦破农产品领域犯罪案件2300余起,预计5年后犯罪案件将减少到最低，因此，我们可以不用再重视农产品领域的犯罪案件。
参考答案
A:第X段由“截至目前，共侦破农产品领域犯罪案件2300余起，预计5年后犯罪案件将减少到最低”推出“我们可以不用再重视农产品领域的犯罪案件”，存在论证错误。
B:论据强调5年后农产品领域犯罪案件可能会减少到最低，无法推出不用重视这一必然性结论。属于预期论据。
八、非黑即白
1.定义:非黑即白，也叫非此即彼。这种谬误就是在两个极端之间不恰当地二者揮一，其所犯的论证错误实际上就是忽视了第三种情况的存在。
2.识别:不是/除了....-就是-.....
3.参考格式gmy
A:第x段由'“...-.”推出“...-”，存在论证错误，
B:因为除了“-..”之外，还有.....其他情况，不能推出极端的结论，属于非黑即白。
示例
生产过剩，是指社会商品生产总量大大超过有支付能力需求量的经济现象。生产不足是指社会商品生产总量不能满足有支付能力需求量的经济现象。两者总是交替出现，可见，市场经济发展规律除了生产过剩就是生产不足
参考答案
A:第X段由生产过剩和生产不足总是交替出现推出“市场经济发展规律除了生产过剩就是生产不足”，存在论证错误。
B:因为市场经济发展规律除了生产过剩，生产不足两种情况外,还存在供求平衡的情况，属于非黑即白。
九、论据不充分
1.定义:论据不充分指因论据条件不足，不足以完全支撑论点的逻辑错误
2.识别:论据中的条件缺失导致结论不成立。
3.参考格式:
A:第X段由“--.”推出“.-.-.”，存在论证错误，
B:因为论据只说明了“....”，缺乏其他数据对比/其他情况说明。无法推出此结论，属于论据不充分。
示例
由国家能源集团牵头联合19家中央企业、高等院校、科研院所共同发起设立的中国氢能源及燃料电池产业创新战略联盟，成立初衷是希望通过创新的方式来推动整个氢能产业的高质量发展。对于气能的探索可以借鉴光伏的发展曲线，一是大力推动技术工艺的进步以及材料装备的国产化;二是通过细化政策支持，规范氢能发展路径。因此,发展氢能离不开政策、市场及科技各环节的支持。
参考答案
A:第段由“氦能的探索包括技术进步和政策支持”推出“发展気能离不开政策、市场及科技各环的支持”。存在论证错误。
B:论据中仅提及技术和政策两个方面，井未提及市场的作用，无法推出此结论，属于论据不充分。
十、以偏概全
1.定义:以偏概全是根据某些个別、特殊的、局部的前提得出普遍的、整体性的结论，因为祥本数量太少或祥本特殊不具有代表性，不足以概括出总体特征的推理错误
2.识别:个例/部分推整体
3.参考格式:
A:第X段由“...-.”推出“...-.”，存在论证错误，
B论据中...属于个例/部分(或者:论据仅提及1列举了-....).无法(根据个例/部分)推出--.*-一-般性1普遍性结论，属于以偏概全。
示例
11月5日，《湿地公约》第十四届缔约方大会开幕。此次大会期间，《湿地公约》秘书处将向新晋“国际湿地城市”颁发证书，届时中国将有13个“国际湿地城市”，數量居各国第一。从首批获此殊荣的哈尔演、海口、东营等，到此次入选的盘锦、武汉、盐城等。可以看出，中国城市均会荣获城市湿地生态保护的戚就。
参考答案
A:第X段由“从首批获此殊荣的哈尔滨，海口、东营等。到此次人选的盘锦。武汉，盐城等”推出“中国城市均会荣获城市湿地生态保护的成就”，存在论证错误。
B:论据中仅列举了部分城市获得湿地生态保护的殊荣，无法推出中国所有城市这一普遍性结论，属于以偏概全。
十一、统计学谬误
1.定义:統计学谬误主要是特指一些统计数字的平均数，相对量与绝对量、比例、概率等各类数据，这豢数据在论证中往往体现为数据运算时未考虑实际情况、平均数误用等，
2.识别:將数据进行简单计算，忽视数据间的包含、交叉关系;过去/现在的数据推测将来;平均數误用。
3.参考格式:
A:第X段由“----.”推出“...-.”。存在论证错误。
B:论据中..-在运算时未考虑实际情况，无法根据简单计算或平均数运用推出结论，属于统计学谬误。
示例
根据各视频网站用户数据统计:爱奇艺视频平台会员总数为321.2万，腾讯视频平台会员总数为475.3万，而优酷视频平台会员总数为233.2万。因此，我国开通三大平台会员的人数超过了一千万。
参考答案
A:第X段由三大视频平台的会员数量推出“我国开通三大平台会员的人数超过了一千万”，存在论证错误。
B:论据中三大平台的会员量数据存在交叉，运算时未考虑实际情况，无法根据简单计算推出结论。属于统计学谬误。
十二、类比不当
1.定义:类比不当指两种事物不具有可比性，却被论述者简单地放在一起加以比较，从而得出荒谬的结论。
2.识别:两个不同事物的简单类比，
3.参考格式:
A:第X段由“.....”推出“...*.”.存在论证错误，
B:因为“....”与“...-”本质不同(或者;属于不同类别的事物)，不具有可比性，无法进行简单类比，属于类比不当。
示例
植物利用阳光的能量，将二氧化碳转换成淀粉，以供植物及动物作为食物的来源;人也可以多晴太阳，利用阳光的能量获取淀粉。
参考答案
A:第X段虑“植物利用阳光的能量.将二氧化碳转换成淀粉”推出“人也可以多晒太阳，利用阳光的能量获取淀粉”，存在论证错误。
B:因为“植物”与“人”本质不同，不具有可比性，无法进行简单类比，属于类比不当。
十三、复合原因
1.定义，复合原四指在论证中从本质上忽略了他因，没有考虑到其他可能存在的原因，造皮看似成立的论证。
2.识别:论证有一定的因果关系，但论点是由多种原国推出，而论据忽略他因。
3.参考格式:
A:第X段由“.---.”推出“.....”，存在论证错误。
B:(论据中)...只是.的原因之一，可能还有...等原因，无法仅依据一个原因推出确定性结论。属于复合原因。
示例
一项针对11岁青少年的研究发现，生活在绿化程度较低的社区的青少年空间工作记忆能力较差，生活在绿化程度较高的社区的青少年空间工作记忆能力较强。所以。为了提高记忆力，青少年应该居住在绿化程度较高的地方。
参考答案
A:第X段由“生活在绿化程度较高的社区的青少年空间工作记忆能力较强”推出“为了提高记忆力，青少年应该居住在绿化程度较高的地方”，存在论证错误。
B:因为生话环境的绿化程度仅是提高青少年记忆力的原因之一，可能还有遗传、教育等原因。属于复合原因。
十四、强拉因果
1.定义:强拉因果指论据与论点之间毫无因果关系。却被论证者生拉硬拽在一起，
2.识别:论点与论据之间没有明确/必然的因果关系。
3.参考格式:
A:第x段由“.....”推出“....”.存在论证错误。
B:因为(论据中)-..-.与(论点中)-...之间并没有必然的国果关系，属于强拉因果/强加原因/强加因果。
示例
近年来一业地区出现了居民因担心辐射阳挠移动通讯信号基站建设的情况。对此。专家指出，移动通信基站手机频段的电磁辐射平均功率密度为40微瓦1平方厘米，其强度相当于一台电视机或1.5个移动电话充电器。因此，大家大可不必担心移动基站的建设费用。
参考答案
A:第X投由“移动通信基站手机频段的电磁辐射强度相当于一台电视机或15个移动电话充电器”推出“不必担心移动基站的建设费用”，存在论证错误，
B:因为移动通信基站手机频段的电磁辐射强度与移动基站的建设费用之间并没有必然的因果关系。属于强拉因果。
十五、因果倒置
1.定义:因果倒置指原因和结果发生了颠倒。表现为倒因为果。或倒果为因。
2.识别:论据是入推B，论点是B推A。
3.参考格式:
A:第X段由“.---.(A一B)”推出“.---.(B→A)”。存在论证错误。
B:论据强调.(A)有利于1导致..(B)，而论点强调-.(B)有利于/导致...(A)，倒因为果，属于国果倒置。
示例
有科学家发现。于餐时被分散注意力的人对于午餐的记忆比较模糊。导致他们在晚餐时会感到更饥饿，吃得更多，记忆缺陷会引起休重增长。所以，肥胖可能会引起脑萎缩和记忆衰退。
参考答案
A:第X段由“记忆缺陷会引起体重增长”推出“肥胖可能会引起脑萎缩和记忆袁退”，存在论证错误。
B:论据强调记忆缺陷会增长体重，而论点强调肥胖导致记忆衰退，倒因为果，属于因果倒置。
十六、滑坡论证
1.定义:滑坡论证指由起始原因逐步推导得出最终结果，而论证链条的始末端之间关系较远或者毫无关系。
2.识别:如果八导致B，如果B引起C最终产生乙。
3.参考格式:
A:第X段由“....(A)“推出“.-..(Z)”，存在论证错误。
B:因为.-...(A)与-..(Z)之间并没有必然的因果联系，无法通过递推得出确定性1必然性的结论。属于滑坡论证。
示例
米妮认为，人要多运动才能保持身体健果，只有身体健康了才能容颜美丽，貌美更能找到好工作，找到了好工作就能找个好丈夫，从此人生圆满。
参考答案
A:第X段由“人要多运动”推出“人生圆满”，存在论证错误。
B:因为多运动与人生圆满之向并没有必然的因果联系，无法通过递推得出必然性结论，属于滑坡论证。
十七、因果矛盾
1.定义:因果矛盾指在同一论证过程中，作者摆出的论据与所提出的论点相悖的逻辑错误，即论据不是正而支持论点。而是与论点完全相反。
2.识别:论据与论点相冲突。
3.参考格式:
A:第x段由“...-.”推出“...-.”.存在论证错误。
B:论据强调.-*.(A)，而论点强调*.(-A)，两者逻辑相悖/冲突。属于因果矛盾。
示例
由于全球碳排放量的不晰增长，全球范围内气候呈现升温趋势。与此同时，气候变暖也会让部分树木生长速率加快，从而使树木从大气中吸收二氧化碳的效率增加，但目前人类产生的碳排放增量远远超过了树木的吸收能力。因此，人类不需要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题。
参考答索
A:第X段由“人类产生的碳排放增量远远超过了树木的吸收能力”推出“人类不雷要过于担忧碳排放导致的气候变暖问题”。存在论证错误。
B论据强调碳排放量较大,需要子以重视,而论点强调不需要担忧此问题,两者逻辑相悖，属于因果矛盾。
[推荐阅读]
